記録所.com

2010年7月8日 東京地方裁判所 判決

医学書の表紙デザインの無断流用

結果 —向き―

あらまし医学書の出版社は、デザイン会社に作ってもらった図版を漢方医学の入門書の表紙に使っていた。別の出版社が、この図版を参考に作られた図版を歯科東洋医学の入門書の表紙に使って発行したため、著作権などの侵害が問題になった。医学書の出版社は、その表紙での印刷や販売の禁止、約760万円の賠償、業界紙とホームページへの謝罪広告の掲載を求めた。
それまでの判断この裁判の前に、東京地方裁判所は仮の手続きで、表紙を変えない限り書籍の印刷や販売をしてはならないと命じた。さらに、違反した場合は1日につき5万円を支払うよう命じた。
判断

表紙の図版は、図形の配置や配色、イラストなどに制作者の思想や感情が創作的に表れた著作物であり、書籍の表紙用だから保護されないとの主張は退けた。

丸に変えるなど違いがあり、そのままの複製ではないが、図形の選び方と配置の特徴を保った「翻案」にあたるとして、表紙を変えない限り出版や販売を禁じた。

賠償は使用料相当15万円、制作者の権利侵害の慰謝料30万円、弁護士費用5万円の計50万円とした。名誉が傷ついたとは認められないとして謝罪広告は退けた。

裁判年月日
2010年7月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第23051号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第23051号

2010.07.08— この判決
2010.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。