記録所.com

2007年2月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

宇都宮の宝石店放火と死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は、女性従業員ばかりの高級宝飾品店をねらい、従業員を殺して高額な宝飾品を奪おうと計画した。宇都宮市内の繁華街にある店で従業員全員の手足を縛り、目隠しをして奥の休憩室に押し込め、ガソリンをまいて火をつけた。店は全焼し、従業員6名が亡くなり、1億4000万円強の宝飾品が奪われた。被告人側は、事実の認定の誤りや刑が重すぎることなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。被告人側の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

大金を得るため周到に準備した犯行で、動機は自己中心的であり、酌量の余地は全くないとした。

殺害方法は冷酷で残虐極まりなく、落ち度のない6名の命を奪った責任は極めて重大だとした。

裁判年月日
2007年2月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(あ)第1120号
事件名
強盗殺人,現住建造物等放火被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2003.04.23一審の死刑の判断を維持した ―2003.04.23―一審の死刑の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成15年(あ)第1120号

2007.02.20 判決棄却 この判決
2007.02.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
那須 弘平賛成裁判長
上田 豊三賛成
藤田 宙靖賛成
堀籠 幸男賛成
田原 睦夫賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。