2007年4月10日　最高裁判所第三小法廷　判決

仮出獄中の強盗殺人と死刑

結果　棄却向き

あらまし	強盗殺人罪で無期懲役となり仮出獄中だった被告人が、共犯者と共謀し、顔見知りの女性をうまい話で山中に連れ出して殺害し、預金通帳などを奪った。さらに、その通帳などを使い、銀行などから3回にわたって現金31万円余りをだまし取るなどした。弁護側は、死刑は憲法に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断	二審の広島高等裁判所は、被告人を死刑とした。
最高裁の判断	死刑制度は執行方法を含めて憲法に違反しないことが過去の判例から明らかだとし、上告を退けた。計画的で残虐な犯行を終始主導し、借金返済に困った動機にも酌む点はなく、仮出獄後2年余りでの犯行で悪質性は極めて高いとした。反省や遺族への謝罪の手紙と線香代の送付を十分考慮しても、刑事責任は極めて重大で、死刑を是認せざるを得ないとした。

あらまし

強盗殺人罪で無期懲役となり仮出獄中だった被告人が、共犯者と共謀し、顔見知りの女性をうまい話で山中に連れ出して殺害し、預金通帳などを奪った。さらに、その通帳などを使い、銀行などから3回にわたって現金31万円余りをだまし取るなどした。弁護側は、死刑は憲法に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。

それまでの判断

二審の広島高等裁判所は、被告人を死刑とした。

最高裁の判断

死刑制度は執行方法を含めて憲法に違反しないことが過去の判例から明らかだとし、上告を退けた。

計画的で残虐な犯行を終始主導し、借金返済に困った動機にも酌む点はなく、仮出獄後2年余りでの犯行で悪質性は極めて高いとした。

反省や遺族への謝罪の手紙と線香代の送付を十分考慮しても、刑事責任は極めて重大で、死刑を是認せざるを得ないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	広島高等裁判所2004.04.23死刑とした　裁判所のサイトにある	2004.04.23	―	死刑とした	裁判所のサイトにある
最高裁上告	最高裁判所第三小法廷平成16年（あ）第1554号 2007.04.10　判決棄却　この判決	2007.04.10	判決	棄却	この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。