記録所.com

2007年6月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

暴力団組長の射殺・口封じ殺人と死刑

結果 棄却向き

あらまし暴力団組長の被告人は、配下の組員らと共謀し、他の暴力団の元組長を住宅街の路上で射殺させた。さらに、この事件の共犯者の1人が捜査の対象になると、自分の関与の発覚を恐れて口封じのために別の共犯者らに命じてその者を絞殺させ、遺体を土中に埋めさせた。このほか、単独での殺人未遂、傷害、覚せい剤の使用などでも罪に問われた。死刑とされた被告人の弁護人は、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告の理由は実質的に事実誤認と刑の重さへの不服で、上告が認められる理由に当たらないとして退けた。

組織的・計画的で残虐な犯行で2人の命を奪い、被告人は専ら発案し指示した主犯で、反省もなく前科も多いとした。

一部の事件で示談が成立したことなどを十分考慮しても、死刑はやむを得ないとして、裁判官全員一致で是認した。

裁判年月日
2007年6月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成17年(あ)第1101号
事件名
殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,死体遺棄,殺人未遂,火薬類取締法違反,覚せい剤取締法違反,傷害被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審福岡高等裁判所2005.04.12一審の死刑判決を維持した ―2005.04.12―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成17年(あ)第1101号

2007.06.12 判決棄却 この判決
2007.06.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 豊三賛成裁判長
藤田 宙靖賛成
堀籠 幸男賛成
那須 弘平賛成
田原 睦夫賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。