記録所.com

2007年11月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

横浜一家3人殺害事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は、離婚を決意して実家に戻っていた妻の浮気を疑い、妻を無理やり連れ出して男性関係を白状させようと計画した。ナイフなどを用意して深夜に妻の実家のマンションに忍び込み、目を覚ました妻の息子(12歳で、かつて被告人の養子でもあった)と妻の両親の3人を刺して殺害した。その後、妻を連れ出して自動車に監禁し、4日間逃走を続けた。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法36条に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこれを維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法36条に違反しないことは過去の最高裁判例のとおりで、他の主張は上告の理由に当たらないとした。

落ち度のない3人を、連れ出しの邪魔になるという理由だけで計画的に殺害し、逃げる被害者も多数回刺した点で、極めて悪質だとした。

遺族の厳しい被害感情や社会への影響も踏まえ、逮捕後の反省や前科がないことを十分考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2007年11月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成17年(あ)第1319号
事件名
住居侵入,殺人,逮捕監禁致傷,銃砲刀剣類所持等取締法違反,逮捕監禁,傷害,窃盗被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所2005.05.24一審の死刑を維持した ―2005.05.24―一審の死刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成17年(あ)第1319号

2007.11.15 判決棄却 この判決
2007.11.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
甲斐中 辰夫賛成裁判長
横尾 和子賛成
泉 徳治賛成
才口 千晴賛成
涌井 紀夫賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。