記録所.com

2007年12月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

少年の無免許運転と送致漏れの略式命令

結果 破棄自判向き―

あらまし少年である被告人は、平成19年6月2日に神戸市内の道路で、無免許で普通自動二輪車を運転し、制限速度を50km超える時速90kmで走ったとして起訴された。少年を起訴するには家庭裁判所から検察官への送致決定が必要だが、送致決定があったのは速度違反だけで、無免許運転にはなかった。それでも簡易裁判所は両方を認めて罰金23万円の略式命令を出し、確定した。この確定した命令が法令に違反するとして、確定後の誤りを正す非常上告の手続で最高裁が審理した。
それまでの判断明石簡易裁判所は平成19年7月30日、無免許運転と速度違反の両方を認めて罰金23万円の略式命令を出し、同年8月14日に確定した。
最高裁の判断

略式命令を破棄し、送致決定のない無免許運転については起訴を無効として裁判を打ち切る公訴棄却とした。

少年の起訴には家裁の送致決定が必要で、それを欠く無免許運転まで処罰した命令は法令違反で被告人に不利益だとした。

送致決定のある速度違反についてのみ有罪とし、罰金を8万円に改めた。

裁判年月日
2007年12月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成19年(さ)第3号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審明石簡易裁判所2007.07.30無免許運転と速度違反を認め罰金23万円の略式命令を出した ―2007.07.30―無免許運転と速度違反を認め罰金23万円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成19年(さ)第3号

2007.12.13 判決破棄自判 この判決
2007.12.13判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
泉 徳治賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
才口 千晴賛成―
涌井 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。