記録所.com

2008年6月23日 最高裁判所第一小法廷 決定

罰金を労役に換算するときの端数

結果 棄却向き―

あらまし相続税法違反の罪に問われた被告人に、一審は懲役2年6月(執行猶予5年)と罰金1億5000万円を言い渡し、罰金を払えないときは21万円を1日に換算して労役場に留置するとした。この換算では6万円の端数が残る。検察官は、端数分の換算を言い渡していないので執行できない部分が生じ、法令の適用を誤っていると主張して争った。
それまでの判断一審は上記の有罪判決を言い渡した。二審の東京高裁は、端数を1日に換算しない趣旨であり執行できない部分は生じないとし、昭和26年の最高裁判決に照らしても誤りはないとして、検察官の控訴を退けた。
最高裁の判断

検察官の上告を退けた。1日に満たない端数が出る換算率を定めても、留置期間を定めていないことにはならず、違法ではない。

昭和26年の最高裁判決はこの点の先例であり、昭和31年の判決で変更されてもいない。両判決は両立する。

これに反する判断をした高裁判決は、上告理由となる高裁の判例に当たらない。端数を1日に換算すると明示する実務も違法ではない。

裁判年月日
2008年6月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成20年(あ)第305号
事件名
相続税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役2年6月(執行猶予5年)と罰金1億5000万円の有罪とした ―――懲役2年6月(執行猶予5年)と罰金1億5000万円の有罪とした―
二審東京高等裁判所2008.01.18検察官の控訴を退けた ―2008.01.18―検察官の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成20年(あ)第305号

2008.06.23 決定棄却 この決定
2008.06.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
泉 徳治賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
才口 千晴賛成―
涌井 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。