記録所.com

2008年7月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

資源・ごみ集積所と区条例の罰則

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、世田谷区清掃・リサイクル条例に違反したとして起訴された。この条例には、一般廃棄物処理計画で定める「所定の場所」に関する規定と罰則がある。被告人側は、「所定の場所」という言葉があいまいであることや、処罰の範囲を決める内容を計画に任せていることなどが憲法に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は平成19年12月18日に判決を出し、被告人側が上告した。一審を含む判断の具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

「所定の場所」は区が定めたごみの集積所を指すことが明らかで、罰則の文言として不明確ではないとした。

違反場所は看板で集積所と周知され、条例の委任で計画に技術的な細目を定めることも許されないわけではないとした。

職業の自由や平等などの憲法違反の主張は前提を欠き、適法な上告理由に当たらないとして上告を退けた。

裁判年月日
2008年7月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成20年(あ)第139号
事件名
世田谷区清掃・リサイクル条例違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所2007.12.18― ―2007.12.18―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成20年(あ)第139号

2008.07.17 決定棄却 この決定
2008.07.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
甲斐中 辰夫賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
泉 徳治賛成―
才口 千晴賛成―
涌井 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。