記録所.com

2008年11月4日 最高裁判所第一小法廷 決定

留学生の強盗殺人と無期懲役の維持

結果 棄却向き―

あらまし中国から来た留学生の被告人が、学費や生活費に困り、1人で民家に侵入して強盗殺人と強盗殺人未遂を各1件起こした。ほかに、侵入先での窃盗未遂と放火が1件、住居などへの侵入と窃盗や窃盗未遂が14件あった。1人が死亡し、もう1人は重傷を負って深刻な認知症になった。無期懲役の判断に対し、検察官がこれを不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を無期懲役とし、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

検察官の上告は実質的に刑が軽すぎるという主張で、上告できる理由に当たらないとして退けた。

犯行は執ようで残虐、結果も極めて重大で、責任は誠に重く、死刑の選択も考慮されるとした。

素直な供述と反省、若さ、日本での前科がないことなどから、無期懲役の維持が著しく正義に反するとはいえないとした。

裁判年月日
2008年11月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成18年(あ)第746号
事件名
住居侵入,強盗殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,強盗殺人未遂,窃盗未遂,現住建造物等放火,建造物侵入,窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審大阪高等裁判所2006.03.09無期懲役の一審判決を維持した ―2006.03.09―無期懲役の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成18年(あ)第746号

2008.11.04 決定棄却 この決定
2008.11.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
甲斐中 辰夫賛成―裁判長
泉 徳治賛成―
涌井 紀夫賛成―
宮川 光治賛成―
櫻井 龍子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。