記録所.com

2008年7月11日 最高裁判所第二小法廷 判決

JR下関駅の無差別殺傷と死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は将来に失望して自殺を考え、社会や両親らに衝撃を与えようと、多数を道連れにする無差別大量殺人を企てた。JR下関駅前の歩道や駅のコンコースに車で突っ込んで7名をはね、さらに包丁でホームなどにいた8名を襲い、合わせて5名を殺害し、10名に重軽傷を負わせた。死刑判決を受けた被告人側は、犯行当時の責任能力などを争って最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の広島高等裁判所もこれを維持した。二審は、被告人が犯行当時、責任能力を失っても著しく低下してもいなかったと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。犯行当時に責任能力の喪失や著しい低下はなかったとした二審の判断は相当だとした。

周到に準備し、落ち度のない人々を無差別に襲って5名の命を奪った犯行は極めて悪質で、動機に酌量の余地もないとした。

対人恐怖症等に悩んできたことや前科がないことを十分考慮しても、刑事責任は極めて重大で、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2008年7月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成17年(あ)第1622号
事件名
殺人,殺人未遂,銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審広島高等裁判所2005.06.28死刑の一審判決を維持した 裁判所のサイトにある2005.06.28―死刑の一審判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成17年(あ)第1622号

2008.07.11 判決棄却 この判決
2008.07.11判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今井 功賛成裁判長
津野 修賛成
中川 了滋賛成
古田 佑紀賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。