2009年12月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
有害図書の自動販売機への収納禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、神奈川県と群馬県の青少年保護育成条例に違反したとして刑事裁判にかけられた。問題になったのは、送られてくる画像を監視センターで監視する機能が付いた販売機に、青少年に有害な図書類やがん具類を入れたことだった。被告人側は、刑罰を定めた条例は憲法に違反し、条例のいう「自動販売機」の意味も不合理で不明確だと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人を有罪とし、二審の東京高裁もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。有害図書などを自動販売機に入れることを禁じ、違反に刑罰を科す条例は、表現の自由や職業選択の自由を保障する憲法に違反しないとした。 有害図書などが青少年の健全な育成に有害なことは社会共通の認識であり、自動販売機での販売は対面販売より弊害が大きいとした。 監視センターで監視する機能付きの販売機でも、青少年に売られないことが確保されているとはいえず、禁止する必要性は高いとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（あ）第1654号
- 事件名
- 神奈川県青少年保護育成条例違反，群馬県青少年保護育成条例違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第1審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所2008.07.16一審判決を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（あ）第1654号 2009.12.11 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。