記録所.com

2009年12月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

留学生の強盗殺人と無期懲役の量刑

結果 棄却向き―

あらまし中国から来た留学生の被告人は、生活費などを得るため、共犯者と共謀して大阪市内のホテルで女性からキャッシュカードを奪い、ナイフで刺して殺害した。そのわずか3週間余り後には、留学生仲間と共謀して大分県内の高齢の夫妻の家に包丁を持って押し入り、共犯者のいずれかが妻に重傷を負わせ、夫を刺して死亡させた。被告人は犯行当時、未成年だった。無期懲役とした判決に対し、検察官が刑が軽すぎるなどとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を無期懲役とし、二審の福岡高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

検察官の上告を退け、無期懲役を維持した。上告の中身は事実誤認と量刑不当の主張で、上告できる理由に当たらないとした。

2名死亡、1名重傷という重大な結果や残虐な手口から、責任は誠に重大で、死刑の選択も考慮されるとした。

夫妻の事件では殺害の共謀も殺意もなく主犯でもないこと、反省、犯行時に未成年だったことなどから、無期懲役は不当でないとした。

裁判年月日
2009年12月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成19年(あ)第746号
事件名
住居侵入,強盗致死,強盗致傷,銃砲刀剣類所持等取締法違反,強盗殺人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審福岡高等裁判所2007.02.26無期懲役の一審判決を維持した 裁判所のサイトにある2007.02.26―無期懲役の一審判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成19年(あ)第746号

2009.12.17 決定棄却 この決定
2009.12.17決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮川 光治賛成―裁判長
甲斐中 辰夫賛成―
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。