2010年8月26日 東京地方裁判所 判決
元審判長個人への特許取消の賠償請求
結果 —向き―
| あらまし | 放電焼結装置の特許を持つ会社は、競合会社の異議申立てを受けて特許庁がその特許を取り消す決定をしたことに不服だった。会社は、この決定は以前に確定した判決と食い違う違法なものだとして、決定をした合議体の審判長だった元審判官個人を訴えた。慰謝料100万円の支払いと、支払わない場合には謝罪の書面を渡すことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年に特許を取り消す決定をした。会社は取消しを求めて訴えたが、東京高等裁判所は請求を退け、最高裁判所も2003年に上告を退けるなどして、決定が確定した。 |
| 判断 | 同じ元審判官への別の訴訟が続いていたが、違法とする行為や謝罪の中身が異なるので、二重の訴えには当たらないとした。 審判官の職務上の行為で損害が生じたとしても、賠償責任を負うのは国であり、公務員個人は責任を負わないとして、請求を退けた。 決定の確定前に退職していても、職務の行為かどうかは行為の時点で判断するので、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第15487号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（ワ）第15487号 2010.08.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。