2010年8月31日 知的財産高等裁判所 判決
おむつの弾性特性と特許請求の明確さ
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国の日用品メーカーは、便を通す開口部があり、肌側のシート（トップシート）が伸び縮みするおむつなどの吸収性物品の発明について特許を出願した。出願の中では、物品の伸び縮みの性質を「第1負荷力」「第2負荷軽減力」といった、引っ張って測る力の数値で特定していた。審査で拒絶され、不服の審判でも退けられたため、メーカーは特許庁の審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、これらの数値で弾性の性質を特定することが、発明の課題や効果とどう関係するのか分からず「技術的な意味」がはっきりしないとした。そのため特許請求の範囲の記載は不明確だとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 記載の明確さは、第三者に思わぬ不利益を与えるほど権利の範囲が不明確かどうかで判断する。課題や効果との関係まで請求の範囲に示す必要はない。 数値は明細書で測定方法まで定義され、範囲は明確だ。製品が当てはまるか実験で確かめる必要があっても、不明確とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10434号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10434号 2010.08.31審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。