記録所.com

2010年8月31日 知的財産高等裁判所 判決

排ガス触媒用の粗い表面の金属箔の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし新日鉄マテリアルズと日本金属は、自動車の排ガス触媒担体に使う耐熱ステンレスの金属箔について特許を持っている。この特許は、表面の粗さ(Rmax)を0.7〜2.0μmにすることを特徴とするものだ。JFEスチールは、前身の川崎製鉄が出願より前に金属箔「R20-5SR」を部品メーカーに売っていたことなどを挙げた。そのうえで、この発明は出願前に公に使われていたので特許は無効だと主張し、無効の訴えを退けた特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、川崎製鉄から部品メーカーへの金属箔の販売や、試作品の出荷には、取引先との間に秘密を守る義務があったと判断した。そのため、出願前に公に使われていたとはいえないとして、無効の訴えを退けた。
判断

出願前に売られた金属箔や試作品の表面の粗さが0.7〜2.0μmの範囲内だったと認める証拠はなく、この発明を使っていたとはいえないとした。

提出された測定報告では、圧延方向の粗さの一部が範囲外で、ばらつきも大きかった。製造条件を書いた社内文書も写ししかなく、信用性が低いとした。

当時の製品は表面の粗さに注目していなかったので、そこから簡単に発明できたともいえない。秘密保持義務の点は判断するまでもなく、請求を退けた。

裁判年月日
2010年8月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10057号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10057号

2010.08.31請求棄却 この判決
2010.08.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊木 教朗賛成―裁判長
武宮 英子賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。