2010年1月29日 東京高等裁判所 判決
着うた配信をめぐる共同の許諾拒絶
結果 —向き―
| あらまし | レコード会社など5社は、共同出資した会社に着うたの配信業務を委託する一方、他の配信業者には楽曲の原盤権の利用を許諾していなかった。公正取引委員会は、これが共同の取引拒絶にあたり独占禁止法に違反するとして、やめるよう命じる審決をした。勧告に応じなかったレコード会社など4社が、この審決の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 公正取引委員会は2008年7月24日、4社が共同で他の配信業者への許諾を拒んでいると認定し、その行為をやめること、今後は各社が自主的に許諾の可否を決めることなどを命じる審決をした。 |
| 判断 | 4社の請求を退け、審決は適法とした。共同の拒絶といえるには、明示の合意がなくても、互いの拒絶を認識し歩調をそろえる暗黙の意思があれば足りる。 共同会社の設立経緯や会議資料、競合サイト防止の戦略検討などを総合すると、5社には価格競争を招く参入を排除するため許諾を拒む意思の連絡があった。 単独なら適法な拒絶でも共同なら違法となる。許諾拒絶をやめたと他社が知りうる十分な事情はなく、4社には今も排除措置が必要だ。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第19号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成20年（行ケ）第19号等 2010.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。