記録所.com

2010年8月31日 東京地方裁判所 判決

チュッパチャプス偽物と楽天市場の責任

結果 —向き―

あらまし棒付きキャンディ「チュッパチャプス」の商標権を持つイタリアの会社は、楽天市場の出店者5店が、よく似たマークを付けたよだれかけや帽子、携帯ストラップなどを展示・販売していることを見つけた。会社は、楽天が出店者を通じて、または共同で、少なくとも手助けして販売したと主張した。そして、商標権の侵害と不正競争にあたるとして、楽天に販売などの差止めと、弁護士費用分の損害賠償100万円を求めた。
判断

商標法の「譲渡」は商品の所有権を移すことで、売買の当事者である出店者が売主だ。楽天は販売の主体でないとして、請求をすべて退けた。

商品の登録や仕入れ、価格、注文を受けるかの判断は出店者が行う。楽天が出店者を手足のように使う支配関係や強い管理関係はないとした。

売上げに応じた利用料を得ても販売の主体とはいえず、手助けだけでは「譲渡」にあたらない。出店者は特定できるので権利者を不当に害しないとした。

裁判年月日
2010年8月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第33872号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第33872号

2010.08.31— この判決
2010.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
上田 真史賛成―
石神 有吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。