記録所.com

2010年9月10日 東京地方裁判所 判決

原作者が拒んだ脚本の出版

結果 —向き―

あらまし小説を原作とする映画の脚本を書いた脚本家と、脚本家の団体は、その脚本を団体が発行する「年鑑代表シナリオ集」に載せようとしたが、原作者の小説家に断られた。映画会社側と出版社が結んだ原作の使用契約には、社会の慣行や商慣習に反する許諾拒否はしないという定めがあった。脚本家と団体はこれを根拠に、掲載の合意が成立したとして、出版を妨害しないことと、使用料が3000円であることの確認を求めた。あわせて、拒否は違法だとして各1円の損害賠償も求めた。
判断

請求をすべて退けた。契約の定めは映画制作会社の二次利用についてのもので、契約当事者でない脚本家らは許諾を求められず、合意も成立していない。

共同著作物で正当な理由なく合意を拒めないとする規定は、共同で創作した関係にない原作と脚本の間には安易に当てはめられない。

原作者には脚本の出版を許諾するかどうかの自由があり、拒否は正当な権利行使で不法行為ではない。映画化などの許諾から生じた期待も法的に保護されない。

裁判年月日
2010年9月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第24208号
事件名
出版妨害禁止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第24208号

2010.09.10— この判決
2010.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。