2010年8月31日 東京地方裁判所 判決
フラッシュメモリの特許と奇数・偶数の配線
結果 —向き―
| あらまし | フラッシュメモリ装置の特許を持つ韓国の半導体メーカーが、日本の半導体メーカーの作るフラッシュメモリ製品と、そのチップを作り込んだ半導体ウェーハが特許を侵害していると主張した。相手の会社は提訴後に会社更生手続に入ったため、その管財人を相手に、製品の製造・譲渡・輸入などの差止めと廃棄を求めた。管財人は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体にも無効の理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者の請求をすべて退けた。製品は特許の範囲に入らないとし、特許が無効かどうかは判断しなかった。 特許の「奇数番・偶数番」の上位配線は、明細書の唯一の実施例から、奇数番のみ・偶数番のみの下位配線に対応する配線を指すと解釈した。 並び順を問わないとする特許権者の解釈では、正常に動かない装置まで含むので不合理だとした。製品の配線は奇数番のみ・偶数番のみに対応しない。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第1986号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第1986号 2010.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。