2010年9月28日 知的財産高等裁判所 判決
胃ろう手術用の縫合器具の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 胃ろうを作る手術のときに、おなかの壁と胃の壁を糸で留めるための医療用器具について、特許を持つ人（名前は伏せられている）がいた。この器具は、糸を通す針と、糸をつかむ輪の付いた針を平行に固定したものだ。医療機器メーカー2社は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、退けられた。そこで2社は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2つの針を平行に固定する仕組みは以前からある文献を組み合わせても簡単には思いつかないとした。また、明細書の説明も足りているとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 2社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 明細書には、輪が糸を通す針の延長線上に来るようにする具体的な方法が書かれており、説明が足りないとはいえないとした。 先行文献ではどれも医師の手技で糸を輪に通しており、2本の針を固定する仕組みを示す手がかりがないため、簡単には思いつかないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年9月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10036号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10036号 2010.09.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。