2010年3月25日 福岡高等裁判所 判決
駆け込み着工と新条例の適用
結果 —向き―
| あらまし | 福岡市で、広い道路に接していない大きな建物を制限する新しい条例が2007年10月1日に施行されることになり、マンション工事を請け負った建設会社は、施行直前の9月28日と29日に手作業で地面を掘った。工事中の建物なら新条例の適用を免れるが、市は、この作業では工事中の建物に当たらないと施主に通知した。建設会社は市を相手に、通知の取消し、施主が工事をする権利を持つことの確認、市長による工事停止命令の差止めを求めた。控訴審では、この工事に新条例が適用されないことの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所は、通知の取消しと停止命令の差止めの訴えを不適法として退け、工事をする権利の確認の請求は、訴えとしては認めたうえで、理由がないとして退けた。 |
| 判断 | 通知は課長の見解を伝えたもので法令上の根拠がなく、取消しを求められない。差止めも、損害は後から回復できるので認めない。 工事をする権利の確認は不安の解消に適さず、訴えを退けた。一方、条例が適用されないことの確認は、訴えとして認めた。 2日間の作業は約2時間半の手掘りで、予定外の場所を浅く掘っただけで工事の開始といえず、新条例が適用されるとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月25日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行コ）第35号
- 事件名
- 通知取消等請求控訴事件（原審・福岡地方裁判所平成20年（行ウ）第17号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―通知取消しと差止めの訴えを却下し、権利確認の請求を棄却した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成21年（行コ）第35号 2010.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。