2010年9月30日　東京地方裁判所　判決

ピースマーク柄の服と商標権

結果　—向き―

あらまし	ピースマークと同じ形の図形を商標登録し、ライセンス事業を営む会社が、衣料品の製造販売会社を訴えた。衣料品会社は、猿のキャラクターの背景にこの図形を複数並べたパーカーとTシャツを販売していた。ライセンス会社は、商標権の侵害だとして、販売などの差止めと374万円の損害賠償を求めた。
判断	商標権の侵害を認めず、販売差止めも損害賠償もすべて退けた。商標登録の無効などの争点は判断しなかった。図形は猿のキャラクターの背景に模様として描かれ、多くは一部が隠れている。買う人は平和の表現と受け取り、作り手の目印とは見ない。商品の出どころを示す目印として使っていない以上、商標の「使用」に当たらない。他の服で商標を侵害するおそれを示す証拠もない。

あらまし

ピースマークと同じ形の図形を商標登録し、ライセンス事業を営む会社が、衣料品の製造販売会社を訴えた。衣料品会社は、猿のキャラクターの背景にこの図形を複数並べたパーカーとTシャツを販売していた。ライセンス会社は、商標権の侵害だとして、販売などの差止めと374万円の損害賠償を求めた。

判断

商標権の侵害を認めず、販売差止めも損害賠償もすべて退けた。商標登録の無効などの争点は判断しなかった。

図形は猿のキャラクターの背景に模様として描かれ、多くは一部が隠れている。買う人は平和の表現と受け取り、作り手の目印とは見ない。

商品の出どころを示す目印として使っていない以上、商標の「使用」に当たらない。他の服で商標を侵害するおそれを示す証拠もない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成21年（ワ）第30827号 2010.09.30—　この判決	2010.09.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大鷹一郎	賛成	―	裁判長
大西勝滋	賛成	―
上田真史	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。