記録所.com

2010年10月1日 東京地方裁判所 判決

中央に穴のある座椅子の特許

結果 —向き―

あらまし座面の中央に円い穴があり、その周りに低反発クッションを弧状に配した座椅子の特許を持つ寝具・家具メーカーが、インテリア家具メーカーの製品は特許権の侵害だと訴えた。メーカーは、製品の製造販売の差止めと廃棄のほか、売上げの減少分として480万円と遅延損害金の支払を求めた。相手方は、製品は特許の内容に当たらないうえ、特許にはそもそも無効とされるべき理由があると争った。
判断

被告製品の穴は座面の前後約2対1の位置にあるが「座面中央」と評価でき、製品は特許の条件をすべて満たすと認めた。

穴あきの座椅子を示す過去の公開文献と、周知の穴の形や低反発クッションの技術を組み合わせれば、専門家が容易に発明できたと判断した。

特許は無効にされるべきものだから権利を行使できないとして、差止めも賠償も認めず、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2010年10月1日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第31831号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第31831号

2010.10.01— この判決
2010.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。