記録所.com

2010年9月30日 東京地方裁判所 判決

海外版ウルトラマンの独占利用権

結果 —向き―

あらまし映画制作会社は、ウルトラマンシリーズの映画の著作権を持っている。タイ国籍の人物Aは、1976年の契約で日本以外の国での独占的な利用権を得たのに、制作会社が海外で他社に利用を許可したのは契約違反だとして、制作会社を訴えた。その後、Aからこの権利や賠償を求める権利を譲り受けたという会社が裁判を引き継いだ。この会社は、損害賠償または不当に得た利益の返還として、1億円と遅れた分の上乗せ金の支払いを求めた。
それまでの判断別の裁判で、東京高裁は2003年にAが日本以外での独占的な利用権を持つと確認し、この判決は確定した。一方、タイの最高裁は2008年に契約書を偽造と判断し、中国の裁判所も2009年に契約書が本物とは認められないとした。
判断

制作会社に1636万3636円と利息の支払いを命じ、残りは退けた。対象はバンダイへの許可の分だけで、時効が10年の不当な利益の返還請求として認めた。

契約書は偽造だとの主張は、確定した東京高裁の裁判の蒸し返しで許されないとした。契約は有効で、逆の判断をしたタイ最高裁の判決は結論を変えないとした。

独占権が及ぶのは契約書が特定した映画とそのキャラクターまでで、後に作られた映画や新しいキャラクターには及ばないとした。

裁判年月日
2010年9月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第6194号
事件名
譲受債権請求承継参加申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第6194号

2010.09.30— この判決
2010.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。