2010年10月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
入金リンク条項と請負代金の支払
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 水道企業団が発注した浄水場の監視設備工事のうち、機器の製造などが数社を通して順に発注され、最後に製造を請け負った会社が機器を完成させて引き渡した。注文書と請書には、発注元の会社が入金を受けた後に代金を支払うという「入金リンク」の条項があった。途中の会社が破産したため、発注元の会社には入金がなく、製造を請け負った会社への支払もなかった。そこで製造会社は、発注元の会社に代金3億1500万円などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この条項は発注元の会社への入金を代金支払の条件と定めたものであり、入金がない以上は支払義務がないとして、製造会社の主な請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 条項は、入金がなければ代金を払わなくてよいと定めたものではないとして、二審判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。 仕事を完成させ引き渡した下請けが、上の会社の未入金で代金をもらえなくなる合意は通常考えにくく、高額な公共事業でそれを承諾したとも解せない。 条項は、発注元の会社が入金を受けた時点か、入金の見込みがなくなった時点で、代金の支払期限が来るという合意だと解釈した。 |
- 裁判年月日
- 2010年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成21年（受）第976号
- 事件名
- 請負代金請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成20年（ネ）第4376号 2009.02.25製造会社の主な請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成21年（受）第976号 2010.10.14 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。