2010年10月14日 東京地方裁判所 判決
床暖房「エスカット」の商標侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「Ｓ－ｃｕｔ／エスカット」の商標権を持つ床暖房会社が、同じ電気式床暖房装置の包装やパンフレット、ウェブページなどに「Ｓｃｕｔ床暖房」「エスカット」などの表示を使っていた同業の会社を訴えた。床暖房会社は、これらの使用は商標権の侵害だとして、損害の一部である5000万円とその遅延損害金の支払を求めた。同業の会社は、商標の出願前から使っていて広く知られていたので使い続ける権利があると争い、利益も出ていないと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 「床暖房」は商品を示すだけの言葉で、8つの表示はどれも「エスカット」と読め、見た目も似るので、登録商標に類似し、商標権の侵害にあたるとした。 同業の会社の設計図、パンフレット、販売実績では、出願当時に表示が広く知られていたとはいえず、使い続ける権利は認められないとした。 利益1億1820万円のうち商標の貢献は、性能や価格、営業の影響を考えて4割とし、4728万円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年10月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第10151号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第10151号 2010.10.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。