記録所.com

2010年10月8日 東京地方裁判所 判決

意匠出願の優先権証明書をコピーで提出

結果 —向き―

あらましノルウェーの会社が、欧州の共同体意匠の出願をもとに、出願日を早い日付で扱ってもらえる優先権を主張して、日本で意匠登録を出願した。会社は提出期限内に、証明書の原本ではなく一部のコピーと訳文を出したため、特許庁長官に手続を却下された。期限後に原本を出して異議も申し立てたが退けられたので、会社は国に対し、却下処分と異議を退けた決定の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁長官は、原本の添付がなく補正もできないとして手続を却下し、会社の異議申立ても退ける決定をした。
判断

会社の請求をいずれも退けた。提出すべき証明書は原本そのものでコピーは含まれず、期限内に原本がない以上、優先権の主張は効力を失った。

期限後の原本提出で補正を認めると、提出期限を定めた法律の趣旨が失われ、第三者に重大な不利益を与え、審査も遅れるので、補正はできない。

異議を退けた決定への不服は却下処分と同じ理由を言うだけで、決定そのものに固有の違法はない。外国の緩やかな制度も解釈を左右しない。

裁判年月日
2010年10月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第540号
事件名
手続却下処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第540号

2010.10.08— この判決
2010.10.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。