2010年10月8日 東京地方裁判所 判決
優先権証明書のコピー提出と補正の却下
結果 —向き―
| あらまし | ノルウェーの会社は、欧州の官庁(OHIM)への出願をもとに優先権を主張して日本で意匠登録を出願したが、期限内に出した優先権証明書は原本でなく一部のコピーだった。特許庁長官は、この提出手続を補正できないものとして却下した。会社は異議を申し立て、原本を添えて補正の手続をしたが、この補正手続も却下された。会社は、最初の却下の取消しを求める別の裁判とは別に、補正手続の却下の取消しを国に求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、提出期限を過ぎ優先権主張が効力を失った後の原本提出は補正の限度を超え不適法だとして補正手続を却下した。会社の異議申立ても棄却した。 |
| 判断 | 訴えを却下した。この訴えには裁判で争う利益がなく、処分が適法かどうかの判断には入らなかった。 別の裁判で最初の却下が取り消されれば補正手続の却下も効力を失うか取り消され、会社の目的は達成される。 訴えを認めると、補正と却下を繰り返して同じ違法の理由を何度も裁判で争えることになり、不当だ。 |
- 裁判年月日
- 2010年10月8日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第597号
- 事件名
- 却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（行ウ）第597号 2010.10.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。