2010年10月14日 大阪地方裁判所第７民事部 判決
高槻市幹部の宴席と公用車の使用
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府高槻市の幹部職員らが、京都府内の日本料理店で開かれた労働組合役員との酒席に、公用車2台で向かった。市の住民は、私的な会合への公用車の使用は違法だとして、市長に対し、使った職員らに損害賠償を請求するよう求める裁判を起こした。住民は、過去の同種の会合での使用分についても職員らへの請求を求め、さらに請求を怠っているとして市長個人への請求も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市の監査委員は、平成19年の会合についての住民の監査請求を退け、それ以前の会合についての監査請求も二重の請求だとして門前払いにした。 |
| 判断 | 平成19年の会合は飲食と歓談が目的だった疑いが強く、職務とは認められないとし、公用車の使用は市への不法行為だと判断した。 損害は運転手の残業代とガソリン代の計7330円だけと認め、4人に連帯して請求するよう市長に命じた。レンタル料相当額は認めなかった。 過去の会合は公用車使用の証拠がないなどとして退け、市長個人への請求は期間切れや市に損害がないことを理由に退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年10月14日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第７民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ウ）第212号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件（住民訴訟）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第７民事部 平成20年（行ウ）第212号 2010.10.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。