記録所.com

2010年11月25日 東京地方裁判所 判決

「塾なのに家庭教師」の商標争い

結果 —向き―

あらまし学習塾「名学館」を全国展開する会社は、「塾なのに家庭教師」の文字などからなる商標を登録していた。個別指導塾「東京個別指導学院」を経営する会社が、同じ言葉を新聞折り込みチラシやウェブサイトの広告に使っていたため、名学館の会社は商標権の侵害だと主張した。そして、広告への使用の差止めと1億7100万円の賠償を求め、予備的に、登録商標とは無関係だと示す表示を付けることも求めた。
判断

名学館の会社の請求をすべて退けた。チラシ等での使用は商標としての使用に当たらず、商標権の侵害にならないと判断した。

塾の生徒や保護者は、この言葉を、塾でも家庭教師のような個別指導を受けられることを端的に示す宣伝文句と受け取ると判断した。

塾の出所は、著名な「東京個別指導学院」や周知の「TKG」の表示から思い浮かべるもので、この言葉からではないとした。

裁判年月日
2010年11月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第34852号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第34852号

2010.11.25— この判決
2010.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
上田 真史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。