2010年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
「ハーブヨーグルトン」商標の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 埼玉県の養豚業者は、ハーブ入りのヨーグルト状の飼料で育てた豚肉を「ハーブヨーグルトン」の名前で売っており、この名前を食肉などの商品について商標登録していた。静岡県の豚肉販売の協同組合は、先に「ヨーグルトン」という商標を登録していた。組合は、この商標と似ているとして「ハーブヨーグルトン」の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録の一部を無効にしたため、養豚業者はその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ハーブ」の部分は商品を見分ける力が弱く、目立つのは「ヨーグルトン」の部分なので、2つの商標は似ていると判断した。そのうえで、食肉や肉製品など「ヨーグルトン」と同じ商品についての登録を無効にし、食用油脂と乳製品については登録を残した。 |
| 判断 | 「ヨーグルトン」は特定の意味のない造語で、商品を見分ける力は強い。「ハーブ」は付け足しの表示とみられるので、2つの商標は似ていると判断し、請求を退けた。 豚肉を買う人の間で、「ヨーグルトン」がヨーグルト状の飼料で育てた豚を指す言葉だと広く理解されていたとはいえないとした。 組合の請求自体が不当だという主張は、特許庁の審理で扱われなかった事項なので、この裁判では主張できないとした。中身を見ても理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10215号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10215号 2010.11.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。