2010年11月30日　知的財産高等裁判所　判決

「ハーブヨーグルトン」商標の無効

結果　請求棄却向き―

あらまし	埼玉県の養豚業者は、ハーブ入りのヨーグルト状の飼料で育てた豚肉を「ハーブヨーグルトン」の名前で売っており、この名前と豚の絵、「井田さん家の豚」の文字を組み合わせた商標を登録していた。これに対し、乳酸菌で発酵させた飼料で育てた豚を売る協同組合が、自分たちが先に登録した「ヨーグルトン」の商標と似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録の大部分を無効としたため、養豚業者はその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断	特許庁は、両方の商標が「ヨーグルトン」という読み方で共通して似ているなどとして、食肉や肉製品など多くの商品について登録を無効とした。一方で、食用油脂と乳製品については無効の求めを退けた。
判断	「ハーブヨーグルトン」の大きな文字が目立ち、「ヨーグルトン」の部分が共通するので読み方が似ている。「ハーブ」は付け足しの言葉にすぎないとした。「ヨーグルトン」は特別な意味のない造語で、商品の出どころを見分ける力は強い。発酵飼料で育てた豚を指す言葉として一般に知られていたとは認めなかった。特許庁の理由づけには一部食い違いがあるが、結論は変わらない。先の商標の権利の濫用を言う主張も退けて、訴えを棄却した。

あらまし

埼玉県の養豚業者は、ハーブ入りのヨーグルト状の飼料で育てた豚肉を「ハーブヨーグルトン」の名前で売っており、この名前と豚の絵、「井田さん家の豚」の文字を組み合わせた商標を登録していた。これに対し、乳酸菌で発酵させた飼料で育てた豚を売る協同組合が、自分たちが先に登録した「ヨーグルトン」の商標と似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録の大部分を無効としたため、養豚業者はその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。

それまでの判断

特許庁は、両方の商標が「ヨーグルトン」という読み方で共通して似ているなどとして、食肉や肉製品など多くの商品について登録を無効とした。一方で、食用油脂と乳製品については無効の求めを退けた。

判断

「ハーブヨーグルトン」の大きな文字が目立ち、「ヨーグルトン」の部分が共通するので読み方が似ている。「ハーブ」は付け足しの言葉にすぎないとした。

「ヨーグルトン」は特別な意味のない造語で、商品の出どころを見分ける力は強い。発酵飼料で育てた豚を指す言葉として一般に知られていたとは認めなかった。

特許庁の理由づけには一部食い違いがあるが、結論は変わらない。先の商標の権利の濫用を言う主張も退けて、訴えを棄却した。

裁判年月日: 2010年11月30日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成22年（行ケ）第10226号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成22年（行ケ）第10226号 2010.11.30請求棄却　この判決	2010.11.30	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
齊木教朗	賛成	―
武宮英子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。