記録所.com

2010年12月3日 東京地方裁判所 判決

録画一覧の表示とレコーダーの特許

結果 —向き―

あらまし「ビデオカセットレコーダインデックスと電子番組ガイドの組み合わせ」という番組選択の方法の特許を持つ米国の会社が、東芝のレコーダーはこの方法に使う機器で、特許権の侵害にあたると主張した。米国の会社は、東芝に対し、レコーダーの製造・販売の差止めと廃棄、さらに約1億1968万円の損害賠償を求めた。争点の一つは、特許が定める録画番組の一覧の表示に、番組の「位置」の表示まで含まれるかどうかだった。
判断

米国の会社の請求をすべて退けた。特許の無効や損害額などの他の争点は判断しなかった。

特許の文言と説明からみて、録画番組の一覧には番組のタイトルと記録された位置をそのまま表示する必要がある。

東芝製品はハードディスクを使い、一覧の並びは記録位置と関係がなく、位置を表示していないため、特許の方法にあたらない。

裁判年月日
2010年12月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第36145号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第36145号

2010.12.03— この判決
2010.12.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
坂本 康博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。