記録所.com

2010年6月25日 札幌高等裁判所 判決

暴力団員との接触疑いと馬主登録拒否

結果 —向き―

あらまし砂利関係の会社を経営し、地方競馬の馬主でもある申請者が、日本中央競馬会(JRA)に馬主登録を申請した。JRAは、暴力団組長と韓国へ旅行し、暴力団関係者とも付き合いがあるとして、「競馬の公正を害するおそれがある」との理由で登録を拒否した。申請者は異議を退けられたため、拒否処分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断札幌地方裁判所は、組長との旅行は事実の裏付けを欠き、関係者とも顔見知り程度だとして、拒否処分を取り消した。JRAがこれを不服として控訴した。
判断

JRAの控訴を退け、登録拒否は裁量の範囲を超えるか濫用にあたり違法だとして、取消しを維持した。

組長との韓国旅行は、双方の出入国記録が合わず、調査報告も伝聞で根拠が乏しいため、事実の裏付けがないとした。

関係者とは短期の雇用や偶然の飲食程度で、知らずに接触しただけで拒否するのは過去の処分例と比べ著しく均衡を欠くとした。

裁判年月日
2010年6月25日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行コ)第3号
事件名
馬主登録申請拒否処分取消請求控訴事件(原審・札幌地方裁判所平成20年(行ウ)第9号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所

平成22年(行コ)第3号

2010.06.25— この判決
2010.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末永 進賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
中島 栄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。