2011年1月20日 仙台地方裁判所第3民事部 判決
通信表の修正指示と教諭の戒告
結果 —向き―
| あらまし | 公立小学校の教諭が、担任する児童の通信表について、校長らから下書きの提出と所見欄の修正を指示されたのに従わず、通信表のコピーを無断で校外に持ち出して教職員組合の書記長に渡した。県の教育委員会はこれを理由に、懲戒処分のうち最も軽い戒告とした。教諭は、指示は教師の教育の自由を侵害する違法なものだなどと主張して、戒告の取消しと100万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 教諭は戒告を不服として県の人事委員会に不服申立てをしたが、人事委員会は2008年3月にこれを退ける裁決をした。 |
| 判断 | 「生長」や常用漢字にない漢字などの修正を命じたのは合理的な手段とはいえず、修正指示に従わなかったことを処分の理由にはできないとした。 下書き提出の指示は職務命令だが、その違反だけでは戒告を適法とするには足りない。一方、児童の氏名や成績を含む全記載のコピーを渡した行為は守秘義務違反で重大だとした。 両者を合わせれば最も軽い戒告は裁量の濫用といえず適法とし、県教委に町教委への指導義務はないなどとして賠償も認めず、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年1月20日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ウ）第17号
- 事件名
- 懲戒処分取消等請求事件（通称 宮城県教育委員会公立小学校教諭戒告）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第3民事部 平成20年（行ウ）第17号 2011.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。