記録所.com

2011年2月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

養子縁組無効の訴えと二重の上告

結果 その他向き―

あらまし数人が原告となって、養子縁組は無効だと確認を求める訴えを起こした。二審の判決の後、原告の一人であるX2が最高裁に上告し、上告受理の申立てもした。その後、別の原告である申立人も、同じように上告と上告受理の申立てをした。
最高裁の判断

申立人の上告を却下し、上告受理の申立ても受理しなかった。費用は申立人の負担とした。

数人で起こす養子縁組無効の訴えは、原告全員について結論を一つにそろえる必要がある種類の訴訟だとした。

仲間の原告X2がすでに上告と申立てをしていたので、申立人の分は二重の手続にあたり、不適法だとした。

裁判年月日
2011年2月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成21年(オ)第1022号
事件名
養子縁組無効確認請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

平成20年(ネ)第2022号

2009.01.27― ―
2009.01.27―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成21年(オ)第1022号

2011.02.17 決定その他 この決定
2011.02.17決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮川 光治賛成―裁判長
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―
横田 尤孝賛成―
白木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。