記録所.com

2011年2月28日 知的財産高等裁判所 判決

血糖測定法の特許審判と反論の機会

結果 審決取消向き―

あらましスイスの製薬会社は、血液中のブドウ糖(グルコース)の濃度を測る方法について特許を出願した。この方法は、容量が1.0μL未満の小さな測定室を持つ使い捨てのセンサーを使い、血液を検出してから10秒以内に濃度を読み取るものだ。特許庁はこの出願を認めず、会社が不服を申し立てた審判でも認められなかったため、会社は特許庁長官を相手に、その審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は審決で、この発明は以前からある文献の発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、会社の不服申立てを退けた。その際、「容量1μL以下の測定室は広く知られている」ことの根拠として、それまでの手続では示していなかった3つの国際公開文献を使った。
判断

審決を取り消した。審決は、それまでの手続で示されなかった新しい理由を使って結論を出しており、会社に意見を述べる機会を与えていなかったからだ。

出願を拒んだ段階では「1.0μL未満の測定室は別の文献に書かれている」としていた。一方、審決はその文献には書かれていないと認め、新しい3文献を根拠にした。

測定室を小さくする方がよいことが常識だとしても、1.0μL未満の測定室が広く知られていたことには直接つながらない。会社もこの点に反論していなかった。

裁判年月日
2011年2月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10174号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10174号

2011.02.28審決取消 この判決
2011.02.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。