記録所.com

2011年3月28日 知的財産高等裁判所 判決

「ドーナツクッション」と商標

結果 控訴棄却向き―

あらまし寝具メーカーの西川産業は「ドーナツ」という登録商標を持っていた。テンピュール・ジャパンは、中央部分を取り外すと穴があく座布団型のクッションを「ドーナツクッション」という名前で、包装箱やカタログ、ウェブサイトに載せて売っていた。西川産業は、これが商標権の侵害と不正競争防止法違反に当たるとして、販売の差止めと2310万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、「ドーナツクッション」の表示はクッションの形を説明するために使われているだけで、商品の作り手を示す使い方ではないとして、西川産業の請求をすべて退けた。
判断

「ドーナツ」を頭に付けた言葉は、中央に穴のあいた輪のような形の物を連想させ、「ドーナツクッション」はそうした形のクッションを指すと理解されると判断した。

多くの業者や消費者が形を表す言葉として使っており、商品の作り手を示す力はとても弱い。作り手を示しているのは「テンピュール」の商標の方だとした。

そのため、商標権の侵害にも不正競争防止法違反にも当たらないとして、地方裁判所の判断を維持し、控訴を退けた。

裁判年月日
2011年3月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ネ)第10084号
事件名
販売差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(ネ)第10084号

2011.03.28控訴棄却 この判決
2011.03.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。