2011年3月31日 東京地方裁判所 判決
婦人服OEMのデザイン模倣と相殺
結果 —向き―
| あらまし | 婦人服の製造会社は、アパレル会社の注文で婦人服を作って納め、代金約638万円と遅延損害金の支払いを求めて提訴した。これに対しアパレル会社は、製造会社が別の業者に売った婦人服3種は自社商品3種のデザインをまねたもので、不正競争防止法に反すると主張した。そして、約1564万円の損害賠償請求権と代金とを差し引く「相殺」により、代金の支払い義務はなくなったと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 3組のうち1組はつくりが酷似し、丈や襟の違いはささいで、自社商品を基に作った模倣と認めた。 他の2種はニット編みと布地のバランスが異なり全体の印象も違うため、模倣とは認めなかった。 損害は卸売の利益を基に約198万円とし、代金から差し引いた約440万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2011年3月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第17435号
- 事件名
- 売買代金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第17435号 2011.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。