2011年4月27日 東京地方裁判所 判決
模様入りおにぎりの説明文と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 「模様入りおにぎり具」の実用新案を出願した個人が、出願の際に特許庁へ出した補正書類を自分の著作物だと主張した。雑貨会社が御飯に熊の顔の模様を入れる商品「ふりかけフレーム ポポロ」の台紙とリーフレットに載せた説明文と写真が、この書類の無断の複製や改変にあたるとして、著作権と著作者人格権の侵害を訴えた。個人は会社に、逸失利益200万円と慰謝料100万円の合計300万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 個人の請求をすべて退けた。補正書類は編集著作物でも、問題の部分が言語などの著作物でもなく、侵害の有無を判断するまでもないとした。 御飯に模様を入れる料理法はアイデアそのもので保護されない。用語も通常の意味で使われ、説明文はありふれた表現で、図もありふれた手法だとした。 文化庁の登録は第一発行年月日の登録で、形式審査で行われる。登録があっても著作物であるとの推定は働かないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年4月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第35800号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（ワ）第35800号 2011.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。