記録所.com

2011年5月26日 知的財産高等裁判所 判決

持ち運ぶ端末用の通信変換器の特許

結果 請求棄却向き―

あらましアメリカの会社が、端末を別の通信網につないでも端末の設定を変えずに通信できるようにする「変換器(ルータ)」の発明について、特許を出願した。特許庁はこの出願を拒絶し、会社は不服を申し立てたが、それも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう国(特許庁長官)を相手に裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は、雑誌記事で紹介されていたプロキシ・サーバ付きファイアウォールの技術をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。

記事の装置も、表に従ってデータの書き換えが必要かを判断しており、データの一部を変換して中継する点で発明と同じ分野・同じ働きだとした。

移動端末向けの学習機能などは特許の請求内容に書かれておらず、仮に含めても周知技術から簡単に思いつけたとした。

裁判年月日
2011年5月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10286号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10286号

2011.05.26請求棄却 この判決
2011.05.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。