2010年12月8日 最高裁判所第一小法廷 決定
散弾銃による殺人と再審の証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、1981年11月に千葉県市原市の麦畑で男性を散弾銃で撃って殺害し、現金40万円と財布を盗んだとして、殺人と窃盗の罪で懲役16年の判決を受け、確定した。申立人は裁判で自分は犯人ではないと主張していた。その後、銃の撃針（弾を打つ部品）の加工は不可能だとする鑑定、空薬きょうには指紋が残るはずだとする鑑定、遺体の傷と判決の殺害状況が合わないとする鑑定、動機を否定する供述など7点の新しい証拠を出し、裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審の請求は退けられ、申立人の不服申立て（即時抗告）についても、東京高等裁判所が2005年1月17日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の抗告を退けた。新しい証拠はどれも無罪を言い渡すべき明らかな証拠に当たらず、再審は認められないとした。 撃針の鑑定は、それぞれ1丁の銃での実験にすぎず、申立人が加工痕を付けるのが不可能だったことの証明にはならないとした。 指紋の鑑定は実験条件の考慮が不十分で、殺害状況や動機に関する証拠も、申立人を犯人とした認定を揺るがさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成17年（し）第44号
- 事件名
- 再審請求棄却決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―再審請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所2005.01.17即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成17年（し）第44号 2010.12.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。