記録所.com

2011年3月8日 最高裁判所第三小法廷 判決

福岡の3女性連続強盗殺人と死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は借金で金に困り、性的な欲求不満もあって、2004年12月から2005年1月までの1か月余りの間に、福岡県内の路上などで1人で歩いていた18歳、62歳、23歳の女性を次々に襲った。被告人は3人を殺害し、うち2人からは現金などの入ったバッグを奪い、18歳の女性を強姦し、23歳の女性にも強姦しようとした。強盗殺人、強盗強姦などの罪で死刑とされた被告人の弁護人が、法令違反、事実誤認、刑が重すぎることを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もその判決を維持した。
最高裁の判断

弁護人の主張は憲法違反など法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退け、死刑を維持した。

身勝手な動機で計画的に、強い殺意をもって何の落ち度もない3人を殺害した、残忍な犯行だと判断した。

交通関係の罰金以外に前科がなく反省の言葉があることを考えても、責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2011年3月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(あ)第552号
事件名
強盗強姦未遂,強盗殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,強盗強姦被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審福岡高等裁判所2008.02.07一審の死刑判決を維持した 裁判所のサイトにある2008.02.07―一審の死刑判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成20年(あ)第552号

2011.03.08 判決棄却 この判決
2011.03.08判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡部 喜代子賛成裁判長
那須 弘平賛成
田原 睦夫賛成
大谷 剛彦賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。