主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2017.12.19 最高裁 第三小法廷 決定
- どんな裁判
- 北海道の留寿都村議会は、議員だった申立人が地方自治法92条の2に当たるとする決定をし、申立人は議員の職を失ったものとされた。申立人は知事への審査の申立てを退けられたため、決定の取消しを求めて提訴し、判決が確定するまで決定の効力を止めるよう裁判所に申し立てた。裁判所は補欠選挙の投票日の3日前に効力を止める決定をしたが、補欠選挙は予定どおり行われて別の人が当選し、法律で決められた期間内に異議の申出もなかった。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。効力停止により欠員がないのに補欠選挙を行ったのは重大で根本的な手続違反だとした。例外的に選挙の争訟を経なくても選挙の効力は否定され、申立人の地位は失われないと述べた。裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
反対意見
2013.12.10 最高裁 第三小法廷 決定
- どんな裁判
- 性同一性障害のため性別適合手術を受け、男性への性別変更の審判を受けた人が、女性と結婚した。妻は夫の同意の下、夫以外の男性の精子提供による人工授精で妊娠し、男の子を出産した。夫が夫婦の子(嫡出子)として出生届を出すと、区長は夫の子との推定が働かないことを前提に、父の欄を空欄にするなどの戸籍の記載をした。夫婦は、父の欄に夫の名前を記載するなど、戸籍の訂正を許可するよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。夫の子との推定は、妻が夫によって妊娠する機会があることを根拠とする。性別変更の審判を受けた人にはその機会がないことが生物学上も法令上も明らかなので推定は及ばず、区長の戸籍の記載は違法ではないと述べた。
- 向き
反対意見
2012.03.13 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- インターネット関連事業の会社は、実際には約3億円の経常赤字だったのに約50億円の黒字と偽った有価証券報告書を提出した。検察の強制捜査と容疑の公表をきっかけに株価は暴落し、株式は上場廃止になった。報告書の提出後にこの株を買って値下がり後に売った投資家らが、虚偽の記載で損害を受けたとして、金融商品取引法に基づき会社に賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。この法律で賠償できるのは原則として高値で買わされた分に限られ、信用失墜による株価下落は全株主が間接的に受ける損害なので会社には請求できないとした。その下落分がどの程度かを調べ直すため、審理を二審に差し戻すべきだと述べた。
- 向き
- ―
担当裁判
241件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2019.04.09 第三小法廷 判決 | 調整池の土地の固定資産税評価 常に水がたまっている現況などを十分考えなかった二審の判断は違法だとして判決を取り消し、価格を審理し直させるため高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2019.03.12 第三小法廷 決定 | 18・19歳の投票権と国民審査の無効 選挙権の規定が違憲だという主張は、これらの無効の理由に当たらない。上告の理由は前提を欠き、上告が許される場合にも明らかに当たらないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2019.03.12 第三小法廷 判決 | 中国帰省中の患者の自殺と医師の責任 医師は帰省後に直接診察できず、メールで伝えられた具体的な言動も一つの発言だけで、自殺を具体的に予見できたとはいえない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2019.03.05 第三小法廷 判決 | マンション電力一括契約と解約義務 解約の義務はないので、解約しなくても他の住民への不法行為にならないとして、二審判決を破棄し、請求を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2019.03.05 第三小法廷 判決 | 遺言で全財産を受けた人と養子縁組無効の訴え 義兄は養親と親族関係がなく、養子の義兄にすぎないので、身分上の地位に直接の影響はなく、訴える利益がない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2019.02.19 第三小法廷 判決 | 不倫相手への離婚慰謝料の請求 今回は不倫が発覚した頃に関係が解消され、特別な事情もうかがわれないとして、二審の判決を破棄し、夫の請求を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2019.02.12 第三小法廷 判決 | 堺市連続強盗殺人事件の死刑 2人の命を奪った結果は重大で、遺族の処罰感情も厳しく、被告人の反省の態度などを考慮しても死刑はやむを得ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2019.02.12 第三小法廷 決定 | 不貞の損害賠償と離婚訴訟の移送 この事件で移すのが相当かは原審の裁量に属する判断であり、原審の判断は是認できるとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2019.02.05 第三小法廷 判決 | 東京都議選の島部選挙区と定数配分 島部選挙区の存置も議員数の定めも都議会の合理的な裁量の範囲内であり、憲法にも違反しないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2019.01.22 第三小法廷 決定 | 捜査書類の写しの提出命令 二審の判断は法令に違反するとして取り消し、文書ごとに調べる必要性や開示の弊害などを検討させるため、審理を大阪高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2018.12.19 大法廷 判決 | 2017年衆院選の一票の格差 各県に先に1議席配る旧方式による定数が一部に残るが、将来の国勢調査に基づく配分で影響をなくす法律ができており、違憲の状態は解消したとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2018.12.19 大法廷 判決 | 2017年衆院選の一票の格差 区割りは国会の裁量の範囲内で合理的で、前回の判決が指摘した憲法に反する状態は解消された。規定は憲法違反ではないとして、有権者側の上告を退けた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2018.12.18 第三小法廷 決定 | 高裁から最高裁への移送の取消し 1999年判決は競売で全く回収せずに取り下げた場合の判断で、一部回収後に取り下げた場合とは前提が違い、食い違いはない。 | 第三小法廷 決定 | その他 | 賛成 | ― |
| 2018.12.18 第三小法廷 判決 | 生活保護の不正受給と基礎控除 基礎控除は、正しく届け出た場合に収入の一部を収入と扱わない運用上の仕組みで、届け出ずに不正に受給した人にまでその分を手元に残させるべきではない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2018.12.11 第三小法廷 判決 | 空室で荷物を受け取る役と詐欺の故意 中身を拳銃や薬物と思ったと言うが確認しておらず、詐欺かもしれないと認識して受け取ったといえ、故意も共謀も認められる。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2018.11.06 第三小法廷 判決 | コンビニでのわいせつ行為と停職処分 勤務中に制服姿で行い、報道や記者会見にも至って市の仕事への住民の信頼を大きく損なった。以前から同じ店で不適切な言動もあり、軽視できない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2018.11.06 第三小法廷 判決 | 市有地の安値売却と議会の議決 市議会は鑑定額との大きな差を踏まえ、住宅地にする必要性や売却が難航した経緯も審議して可決しており、議決があったといえる。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2018.10.23 第三小法廷 判決 | 競艇の協力費と返還請求権の放棄 議決は判決の違法判断を前提とし不当な目的はなく、局長と漁協らの負担は重い一方、市の財政への影響は大きくない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2018.10.17 大法廷 決定 | 裁判官のツイートと懲戒 表現の自由は裁判官にも及ぶが、今回は許される限度を超えた。2度の厳重注意と反省の弁の後、約2か月で同様の投稿をしたことは強く非難されるとした。 | 大法廷 決定 | その他 | 賛成 | ― |
| 2018.09.25 第三小法廷 判決 | 理事長の借金免除と源泉所得税 ただ団体は、告知の時点までに免除の利益が失われたとは主張していない。そのため処分は違法といえず、二審の結論は維持され、団体の上告は退けられた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。