2011年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
宮崎の2名殺害等事件の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 産業廃棄物収集運搬会社を実質的に経営していた被告人は、従業員らと偽装交通事故による保険金詐欺などを繰り返した。さらに、発覚を恐れて、偽装事故の加害者役の人物と、書類作成などに関わった税理士の2名を殺害し、死体を処分場の穴に埋めるなどした。死刑を言い渡された被告人側は、死刑制度は憲法に反すると主張し、供述の任意性や事実認定、刑の重さも争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所宮崎支部もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に反しないことは過去の判例のとおりで、上告の理由に当たらないとした。 口封じなどの動機に酌むべき点はなく、2名の殺害方法は冷酷で残忍であり、遺族の処罰感情も厳しいとした。 服役を重ねても犯罪傾向が深まっており、反省や寄付、病状を考慮しても責任は極めて重いとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（あ）第352号
- 事件名
- 詐欺，殺人，死体遺棄，電磁的公正証書原本不実記録，同供用，威力業務妨害，詐欺未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部2007.01.23一審の死刑判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（あ）第352号 2011.04.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。