2011年7月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
卒業式直前の呼び掛けと威力業務妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 都立高校の元教諭が、来賓として出席した2004年3月の卒業式の開式前に、体育館で保護者席を回ってビラを配った。さらに、無断で保護者らに大声で、国歌斉唱のときはできれば着席してほしいなどと呼び掛け、制止した教頭や退場を求めた校長に怒鳴るなどして、会場を騒然とさせた。卒業式の開式は予定より約2分遅れた。元教諭は威力業務妨害罪で起訴され、自分の行為は表現の自由で守られるので、処罰するのは憲法21条1項に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は威力業務妨害罪で有罪とし、懲役8月の求刑に対して罰金20万円を言い渡した。二審の東京高裁もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 元教諭の上告を退け、有罪の結論を維持した。大声や怒号で卒業式の円滑な進行を妨げた行為は、威力業務妨害罪にあたるとした。 表現の自由は特に重要な権利だが無制限ではなく、意見を発表する手段であっても、他人の権利を不当に害するものは許されないとした。 今回の行為は場にそぐわないやり方で、式の進行に見過ごせない支障を生じさせたので、処罰しても憲法21条1項に違反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（あ）第1132号
- 事件名
- 威力業務妨害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、罰金20万円を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成18年（う）第1859号 2008.05.29一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成20年（あ）第1132号 2011.07.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 宮川 光治 | 起立斉唱を求める通達やそれに基づく職務命令は憲法19条に違反する可能性があり、校門前の道路などでの呼び掛けなら原則として表現の自由で守られ、開式前のビラ配りも業務妨害とは評価できないと述べた。しかし、開式直前の体育館で大声で呼び掛け、制止した教頭や校長に怒号を浴びせて会場を騒然とさせ、開式を遅らせた一連の行為については、罪に問うても憲法21条1項に違反しないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。