2011年7月7日 知的財産高等裁判所 判決
注射針の安全カバーの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ベクトン・ディキンソン・アンド・カンパニーは、使ったあとの注射針を回転するカバーで覆って固定する「安全シールドアセンブリ」の特許を出願したが、拒絶された。会社は不服を申し立て、カバーを固定する仕組みを2つにする補正もしたが、特許庁はこれも退けた。そこで会社は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正後の発明は先に公開された2つの文献と広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけたとして補正を認めなかった。補正前の発明も同じ理由で特許を受けられないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。補正後の発明は専門家が簡単に思いつけたもので、特許庁の判断に誤りはないとした。 先の文献は機械式のちょうつがいの使用も想定しており、よく知られたフックと棒の形のちょうつがいを選ぶのに困難はないとした。 安全のため固定の仕組みを二重にするのは広く知られた工夫で、会社が主張する効果も明細書に書かれていないか予測できる範囲だとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10328号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10328号 2011.07.07請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。