記録所.com

2011年7月12日 東京地方裁判所 判決

部品表ソフトと特許・著作権の侵害

結果 —向き―

あらまし「データ入力装置」の特許権を前の勤務先から譲り受けたソフトウェア開発者が、部品表を使うソフト4種類を入れたサーバを電機メーカーが製造・販売していることは、特許権の間接的な侵害にあたると主張した。また、自分が著作権を持つプログラムを複製したものだとも主張した。開発者はメーカーに対し、サーバの製造・販売の禁止と廃棄、7億5700万円の損害賠償を求めた。
判断

開発者の請求をすべて退けた。メーカーのシステムには情報の入力・登録の仕組みがなく、特許発明の範囲に入らないとした。

メーカーのシステムは既存システムの情報を検索・参照しやすくするものだ。ソフトは単体で販売され、サーバと一体で売った事実も認められないとした。

著作権の主張も退けた。プログラムは特許の文言を置き換えただけで、具体的な内容や表現の独自性が示されず、著作物とも複製とも認められないとした。

裁判年月日
2011年7月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第33440号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第33440号

2011.07.12— この判決
2011.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
上田 真史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。