2011年7月21日 知的財産高等裁判所 判決
排気熱交換器の特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | デンソーは、エンジンの排気ガスを冷却水で冷やす「排気熱交換器」の特許を持っていた。この特許は、管の中に入れる波形のフィンの高さ・間隔・切り込みの長さなどを数値で細かく決めたものだ。ティラドは、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、認められなかった。そこでティラドが、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の書き方に問題はなく、先に公開されていた国際公開の発明などから簡単に思いつけるものでもないとして、ティラドの無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 明細書の書き方は、数値の意味がはっきりしていて、説明にも裏付けがあるため、法律の要件を満たすと判断した。 フィンの数値の4つの条件は「どれか1つを満たせばよい」ものだ。先に公開された発明は条件1または2を満たすので、この点で違いはないと判断した。 数値の式Xも先の発明の範囲内で満たせる。簡単に思いつけないとした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10371号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10371号 2011.07.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。