2011年7月22日 東京地方裁判所 判決
返品靴の販売とブランドの商標権
結果 —向き―
| あらまし | 婦人靴の卸・小売会社は、製造を任せていた靴メーカーに規格外などとして返品した靴の一部が、ブランド名の織りネームを残したまま地下鉄の日比谷駅構内で販売されたことを知った。靴の中には、ブランド名の上にメーカーの自社ブランドの中敷きを貼ったものもあった。卸・小売会社は、商標権の侵害だとして、メーカーとその代表者に194万円の賠償を求めた。あわせてメーカーに、返品代金の未返還分や返品手数料など約15万円の支払も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ブランド名が見えるまま靴を売れば商標権侵害だが、中敷きで完全に隠し買う人が認識できない靴は侵害に当たらない。 見えるまま売れた靴を8足と推認し、利益4万8000円、ブランドイメージの損害70万円、弁護士費用10万円の計84万8000円の賠償を命じた。 メーカーは異議なく払い続け返品手数料を承諾していたとして支払義務を認め、修理代との相殺後の約15万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第24540号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第24540号 2011.07.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。